Україна стоїть на порозі страшної конфліктної ескалації: що повідомляють міжнародні медіа?
На цьому тижні міжнародні медіа відзначають, що саміт БРІКС став найбільшим зібранням світових керівників у Росії після початку вторгнення в Україну.
Також іноземні медіа у своїх публікаціях розмірковують над тим, що отримає Північна Корея від РФ за відправлення своїх солдат на війну проти України. Зокрема, акцентують увагу на тому, що Москва може покращити корейські ракети, ядерну зброю та підводні човни - щоб загрожувати своїм сусідам і США.
Gazeta.ua провела аналіз матеріалів західних медіа.
Путін привітав обіцянку Дональда Трампа припинити війну в Україні, якщо той повернеться до Білого дому.
"Трамп нещодавно висловив намір зробити все, що в його силах, аби завершити конфлікт в Україні. Ми підтримуємо такі висловлювання," - заявив Путін під час свого виступу на саміті БРІКС у Казані.
БРІКС - блок країн, що розвиваються, включаючи Бразилію, Росію, Індію, Китай, ПАР, Єгипет, Ефіопію, Іран та ОАЕ.
Путін зазначив, що не може згадати про будь-які погрози з боку Трампа щодо ударів по Москві.
"Хіба можна так погрожувати? Можна погрожувати, чим хочеш, але погрожувати Росії безглуздо, бо нас це лише бадьорить. Але не пригадую такої розмови з Трампом", - сказав він.
В інтерв'ю минулого тижня Трамп сказав, що в особистій розмові попереджав Путіна не починати війни проти України, інакше він вдарить по Москві.
"Я мовив: 'Володимир, якщо ти вирушиш в Україну, я завдам тобі такого удару, що ти навіть не зможеш у це повірити. Я планую вдарити тебе прямо в центрі цієї клятої Москви', - нібито заявив Трамп."
Трамп неодноразово висловлював впевненість, що здатен "зробити щось" для завершення конфлікту, якщо йому вдасться перемогти на виборах у США 5 листопада. У недавньому інтерв'ю він звинуватив президента Володимира Зеленського у тому, що той "дозволив" Росії розпочати вторгнення в лютому 2022 року.
Путін також підтвердив слова західних лідерів про те, що війська Північної Кореї прибули до Росії з метою участі у війні проти України. Представники Білого дому оголосили в середу, що до Росії прибули понад 3000 військових з КНДР.
Під час свого виступу в Казані генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш звернувся з закликом до завершення конфлікту та встановлення "справедливого миру", що забезпечить територіальну цілісність України.
Гутерріша розкритикували в Києві за те, що прийняв запрошення Путіна взяти участь у саміті.
"Нам потрібен мир в Україні. Справедливий мир відповідно до Статуту ООН, міжнародного права і резолюції Генасамблеї ООН. Важливо поважати принципи суверенітету, територіальної цілісності та політичної незалежності всіх держав", - сказав генсек ООН.
Кремль дав зрозуміти, що готовий розглядати лише ту мирну угоду, яка визнає анексію Росією захоплених українських територій.
Київ висловився проти зустрічі Гутерріша з воєнним злочинцем Путіним, менш ніж через два роки після того, як Міжнародний кримінальний суд випустив ордер на арешт останнього за звинуваченнями в депортації українських дітей.
Саміт БРІКС став найбільш значущою зустріччю світових керівників у Росії з часу початку її агресії проти України.
Перехоплена директива Кремля для російських засобів масової інформації стосовно висвітлення саміту вказує на необхідність підкреслити, що зусилля США та ЄС ізоляції Росії внаслідок війни в Україні виявилися безрезультатними.
Путіна слід було зображувати як провідного гравця у створенні міцного нового альянсу, який принесе користь мільярдам людей у світі, на відміну від хитких союзів, створених Заходом, йдеться в директиві.
Проте результати саміту виявилися неоднозначними для президента Путіна. Декілька лідерів прагнули зменшити напруженість між Росією та Заходом. Серед учасників був і президент Туреччини Реджеп Ердоган, який представляв себе як посередника у конфлікті. Прем'єр-міністр Індії Нарендра Моді зазначив, що БРІКС не варто сприймати як альтернативу Заходу.
"Ми віддаємо перевагу спілкуванню та дипломатичним зусиллям, а не конфліктам," - зазначив він.
Лідери країн зазвичай не відправляють тисячі своїх військових на чужі конфлікти без сподівань на вигоду. Крок Кім Чен Ина, який вирішив надати Росії 3000 солдатів, викликав у США питання: яку вигоду отримує Кім в обмін на це?
Представник Білого дому з питань національної безпеки Джон Кірбі повідомив, що розвідка не виявила підтверджень щодо конкретних зобов'язань Росії сприяти посиленню армії Північної Кореї. Проте він зазначив, що Росія має можливості для надання різноманітної підтримки Кіму.
Аналізуючи військові дії Пхеньяна протягом багатьох років, експерти зазначають, що Кім прагне отримати підтримку з боку Росії в двох основних аспектах: по-перше, короткострокову військову допомогу, а по-друге, довгострокові стратегічні гарантії, які б зміцнили його позиції у протистоянні зі Сполученими Штатами та сусідніми державами.
Поглиблення відносин між Путіним і Кімом задокументували в червні, коли вони зустрілися та підписали документ про співпрацю. У ньому сказано, "якщо будь-яка зі сторін опиниться в стані війни внаслідок збройного вторгнення з боку іншої держави чи держав, інша без затримки дасть військову та іншу допомогу всіма наявними засобами". Цей документ проклав шлях для відправки солдатів із КНДР в Україну та іншої співпраці.
На думку аналітиків, у найближчому майбутньому Кім має кілька очікувань від Росії. Північна Корея потребує підтримки в покращенні своїх ракетних технологій. Останні дані свідчать, що ракети, які Росія використала у війні з Україною, не показали очікуваної ефективності. Москва може стати важливим партнером для Кіма у вдосконаленні цих систем.
Кім може шукати допомоги в просуванні своєї ядерної програми, включно з метою купити тихий атомний підводний човен, здатний запускати кілька балістичних ракет, які могли б досягти США чи інших союзників.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Спільне виробництво озброєння - це актуальний виклик. Співпраця з партнерами в оборонній промисловості активно розвивається, але необхідно прискорити цей процес і розширити масштаби.
Протягом останніх років КНДР не раз проводила ядерні випробування, щоб показати свої збройні можливості. Минулого року показала свою найменшу за всю історію ядерну боєголовку, що викликало занепокоєння.
КНДР не змогла виконати завдання з виведення трьох військових супутників на орбіту, і саме в цій ситуації Росія могла б відіграти корисну роль.
Москва також може допомогти модернізувати звичайні сили КНДР. Більшість танків, літаків та іншої техніки, яку використовує Корея, є застарілою зброєю радянських часів, яка потребує заміни і оновлення. Путін може відплатити Кіму, давши сучаснішу зброю.
Росія може також надавати Північній Кореї фінансову підтримку, продукти харчування та різноманітну пряму допомогу.
Старший радник Центру стратегічних і міжнародних досліджень Сідней Сейлер, який провів 40 років в уряді, займаючись питаннями КНДР, каже, що більшу небезпеку для США та союзників можуть становити довгострокові цілі Кіма.
"Тепер у нього з'явився шлях до порятунку. У нього є товариш, який підтримує його, тож тиск і загрози з боку США та міжнародного співтовариства через ядерну програму тепер можна відкинути," - зазначає Сейлер.
Державний секретар США Ентоні Блінкен висловив тривогу з приводу того, що "Росія, Іран, Північна Корея та Китай прагнуть порушити основні засади міжнародного порядку".
Блінкен висловив думку, що Путін "згоден на обмін російськими передовими військовими технологіями з КНДР, що ще більше ускладнює ситуацію для Японії та Південної Кореї".
Аналіз бойових дій від військового експерта, офіцера британської військової розвідки у відставці, старшого викладача військової стратегії і права Портсмутського університету Френка Ледвіджа
Мій товариш, який зазвичай сповнений оптимізму та підтримує проукраїнські настрої, нещодавно повернувся з України і поділився враженнями: "Це нагадує ситуацію з німецькою армією в січні 1945 року". Українські сили зазнають поразок на всіх фронтах, зокрема в Курській області, яку вони з великою надією захопили в серпні. І, що найгірше, у них починає бракувати бійців.
Протягом більшої частини 2024 року Україна поступово втрачала свої позиції. Цього тижня Селидове опинилося в оточенні, і, ймовірно, його захоплення станеться вже за тиждень. Єдине запитання — які втрати зазнають українці в цьому процесі. Зимовий період відкриває перед нами жахливу перспективу масштабного зіткнення за Покровськ. Це не просто боротьба за територію, а війна на виснаження. Найважливішим ресурсом у цій ситуації залишаються солдати, і тут ситуація для України виглядає невтішно.
Київ повідомляє про знищення близько 700 тисяч російських солдатів, серед яких понад 120 тисяч загиблих і більше 500 тисяч поранених. У лютому президент Зеленський вказав на 31 тисячу загиблих українців, проте не озвучив дані про поранених. Ситуація ускладнюється тим, що західні чиновники довіряють українським оцінкам, хоча реальна картина може бути зовсім іншою. За інформацією американських джерел, внаслідок конфлікту з обох сторін загинуло і було поранено близько 1 мільйона людей, що також стосується зростаючої кількості цивільних українців.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Брудні методи мобілізації та ексгумація жертв Волинської трагедії: про що пишуть світові ЗМІ
Низький рівень морального духу та явища дезертирства, а також ухилення від мобілізації становлять серйозні виклики для України. Це значно ускладнює процес постачання нових підрозділів на передову.
В Україні ведуться драматичні дискусії щодо мобілізації молодих чоловіків у віці 18-25 років. На початку 2000-х років економічні труднощі призвели до суттєвого зниження народжуваності, і тепер ця вікова група є досить малою. У зв'язку з серйозною демографічною кризою Київ не може дозволити собі мобілізувати та суттєво витягувати цю категорію населення.
Історія не зафіксувала жодного випадку, коли війна з Росією в умовах виснаження закінчилася б тріумфом. Це свідчить про наявність суттєвого ризику поразки.
Максималістичні цілі Зеленського щодо відновлення кордонів України 1991-го - не будуть досягнуті. Лідери на Заході частково самі винні. Непродумані війни в Афганістані й на Близькому Сході залишили склади західних армій порожніми, погано озброєними та абсолютно неготовими до серйозної та тривалої війни.
Європейські обіцянки про мільйони снарядів не справдилися - цього року Києву дали лише 650 тис., тоді як північнокорейці поставили Росії щонайменше вдвічі більше.
Лише США мають значні запаси зброї - тисячі одиниць бронетехніки, танків і артилерійських знарядь. Але навряд чи зараз змінять свою політику крапельної подачі зброї Україні. Навіть якщо таке рішення приймуть, термін доставки становитиме роки, а не місяці.
На нещодавньому закритому брифінгу, проведеному західними оборонними чиновниками, панувала напружена атмосфера. Ситуація для України була охарактеризована як "критична" та "найгірша за весь час". Західні країни не можуть дозволити собі пережити ще одну стратегічну невдачу, подібну до афганської, яка розгорталася поступово, а потім стрімко завершилася.
Вирішального прориву російських військ, що дозволив би захопити певне місто, не станеться. Росія не має достатніх ресурсів для цього. Колапсу також не відбудеться – сценарій "Київ як Кабул" залишається малоймовірним. Однак існують певні межі втрат, які може зазнати Україна. Ми не знаємо, де проходить ця межа, але виявимо це, коли настане момент. На жаль, у Заходу ніколи не було чіткої стратегії, окрім як максимально виснажити Росію на тривалий термін.
Росія не може захопити всю чи навіть більшу частину України. Навіть якби могла, не зможе втримати. НАТО і США слід сформулювати життєздатний кінець цьому кошмарному випробуванню та розробити прагматичну стратегію боротьби з Росією на найближче десятиліття. Що ще важливіше - Захід має планувати, як підтримати героїчну, розбиту, але все ще незалежну Україну.
