15 січня суд почне розгляд основної суті справи, поданої власником "Гуліверу" Поліщуком проти АРМА у зв'язку із заявою Думи щодо ймовірних російських зв'язків бізнесмена (ВІДЕО) | УНН


Шевченківський районний суд міста Києва 15 січня розпочне розгляд по суті справи про захист честі, гідності і ділової репутації за позовом власника БФК "Гулівер" Віктора Поліщука до Агентства з розшуку і менеджменту активів через заяву його очільниці Олени Думи про нібито російські зв'язки бізнесмена. Про це повідомляє кореспондент УНН з зали суду.

Деталі можна викласти по-іншому, наприклад, "особливості" або "елементи".

Віктор Поліщук подав позов до суду проти АРМА, прагнучи захистити свою честь, гідність і ділову репутацію. У коментарі для УНН підприємець зазначив, що цей крок став вимушеним у відповідь на публічну заяву голови агентства Олени Думи, яка стверджувала про "тісні зв'язки" Поліщука та його дружини з представниками кремлівської влади. Поліщук підкреслив, що ця інформація є абсолютно неправдивою і не має підстав.

Голова АРМА Олена Дума в інтерв'ю УНН роз'яснила, що звинуватила Поліщука та його дружину у нібито зв'язках з "кремлівською елітою" через інформацію, яку вона зустріла в засобах масової інформації.

Суд спочатку призначив засідання на 10 жовтня, однак адвокат відповідача не зміг надати документ, який підтверджує, що він має повноваження представляти АРМА в суді. Тому засідання перенесли на 14 листопада.

Сьогодні нарешті відбулося судове засідання. Представники Віктора Поліщука та АРМА підтвердили, що вони повністю ознайомлені з усіма матеріалами справи. Суд ухвалив рішення закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті. Перше слухання відбудеться 15 січня.

Давайте додамо.

Відкритість Віктора Поліщука щодо захисту своєї честі, гідності та ділової репутації після заяви однієї з посадовиць про його ймовірні зв'язки з Росією привернула увагу журналістів. Під час розслідування вдалося встановити, що чутки про те, що дружина Поліщука, Лілія Різва, нібито є племінницею дружини російського політика Дмитра Медведєва, виникли ще у 2015-2016 роках. Цю інформацію активно поширював тодішній нардеп Павло Різаненко на своїх блогах, але жодного разу не надав підтверджень своїм словам. УНН звернувся до Різаненка з проханням надати документи, що підтверджують його заяви, проте він відмовився коментувати ситуацію, пояснивши, що з 2019 року більше не є публічною особою.

Можна зробити припущення, що така реакція Різаненка викликана тим, що йому насправді немає чого надати для підтвердження поширених тез, а він просто "відпрацьовував" у 2015-2016 роках свої цілі.

Related posts