Власник інформації зазначив, що є необхідність збільшити військовий збір та ПДВ, оскільки вплив податку на розкіш є незначним, за словами Гетманцева.

Депутат озвучив три аргументи, чому податок на розкіш не має практичного значення.

Для того щоб повноцінно забезпечити фінансування потреб Збройних сил України, необхідно збільшити як військовий збір, так і податок на додану вартість (ПДВ). Водночас, введення податку на розкіш не є доцільним, вважає голова Комітету Верховної Ради з фінансових, податкових та митних питань Данило Гетманцев ("Слуга народу"), повідомляє Інтерфакс-Україна.

"Коли держава звертається до громадян із проханням про фінансову підтримку для армії, зазначаючи, що їй бракує певної суми, вона просить усіх нас об'єднатися заради цієї важливої мети. В сьогоднішніх умовах існує лише два способи швидко зібрати необхідні кошти – це військовий збір і податок на додану вартість. Саме ці два потужні податки можуть забезпечити оперативне надходження фінансів до державного бюджету від усіх платників." – висловлює думку голова Комітету.

Гетманцев зазначив, що введення податків на розкіш не виправдовує себе з точки зору ефективності. Додатково, між депутатами виникають труднощі у досягненні згоди щодо його основних характеристик.

"Коли намагаємося скласти вичерпний список предметів розкоші, досягти згоди ніколи не вдається... Чому ювелірні вироби обкладені податком у 30%, автомобілі - 15%, а квартири та золото в банках - лише 5%? Жодних переконливих аргументів не було представлено. І, насправді, можливо, їх і бути не може," - підкреслив Гетманцев.

Також від податку на розкіш, на думку депутата, невеликий фіскальний ефект: "Ми отримуємо досить велику групу незадоволених і фіскальний ефект у розмірі трьох-чотирьох мільярдів від запровадження будь-якого з цих видів податків".

А ось що стосується військового збору та податку на додану вартість, то це зовсім інша тема.

"Твердження, що військовий податок сплачують лише легальні підприємства, які виплачують офіційні зарплати, тоді як ті, хто використовує конверти, уникають податків, є абсолютно справедливим, але це стосується всіх видів податків без винятку. Отже, немає жодних беззаперечних аргументів на підтримку чи військового збору, чи ПДВ," - підкреслив Гетманцев.