Президентство Трампа в США під час його другого терміна буде супроводжуватися істотно меншою кількістю обмежень, згідно з повідомленням Reuters.

Трамп продовжує мати "міцний вплив" на Республіканську партію, яка здобула перевагу в Сенаті та має можливості для отримання більшості в Палаті представників.
На новообраного президента США республіканця Дональда Трампа чекає значно менше обмежень у плані влади, коли він офіційно вступить на посаду в січні, маючи союзників по всьому Вашингтону, які готові допомагати своєму лідеру в досягненні його цілей, пише Reuters.
Трамп знову здобуває владу в ролі лідера Республіканської партії, яка за останні вісім років зазнала змін "під його впливом". Він також виступає як творець консервативної судової системи, що зіграла важливу роль у зменшенні юридичних загроз для нього.
Після несподіваного тріумфу у 2016 році, Трамп викликав недовіру серед багатьох республіканських законодавців і навіть майбутніх членів його адміністрації. Серед них був віцепрезидент Майк Пенс, який відмовився підтримати спроби Трампа скасувати результати виборів 2020 року.
Республіканці в Конгресі, які чинили опір Трампу, такі як Ліз Чейні та покійний сенатор Джон Маккейн, вже замінені законодавцями, які шукали його підтримки.
Верховний суд, в складі якого є троє суддів, призначених Трампом, зменшив юридичні обмеження, що стримували попередніх президентів, ухваливши в липні рішення, яке забезпечує президентам значний імунітет від кримінальних переслідувань.
І Трамп зможе претендувати на "широкий мандат" від громадськості. Згідно з опитуванням Reuters/Ispos, проведеним наприкінці жовтня, майже дев'ять з десяти виборців-республіканців ставляться до Трампа прихильно.
Він може зіткнутися з одним можливим обмеженням: демократи мають шанс знову взяти під контроль Палату представників, що дозволить їм у разі потреби перешкоджати законодавчим ініціативам Трампа. Однак, поки що майбутнє Палати представників залишається невизначеним, підрахунок голосів триває, і республіканці можуть мати можливість здобути контроль у цій інституції.
Протягом останніх кількох місяців прихильники Трампа здійснили первинний відбір кандидатів для його адміністрації, прагнучи забезпечити, щоб важливі посади обіймали "надійні особи".
Одна з цих позицій вже, безумовно, зайнята. Джей Ді Венс, який стане на посаді віцепрезидента, активно відстоював погляди Трампа на Капітолійському пагорбі і був обраний до Сенату у 2022 році завдяки підтримці Трампа. Пенс, з іншого боку, до моменту, коли Трамп запропонував йому стати віцепрезидентом у 2016 році, вже встиг утвердити власну політичну ідентичність як колишній губернатор та член Конгресу.
Цього разу Трампу, ймовірно, буде легше провести" своїх людей" через Сенат, ніж під час першого президентського терміну, коли десятки кандидатів не змогли отримати схвалення. Республіканці можуть контролювати від 52 до 57 місць у Сенаті (всього ця палата Конгресу має сто місць).
"З перевагою в 54 місця, яку я вважаю критично важливою для Сенату, Трамп зможе затвердити більшість своїх обраних кандидатур на посади в уряді," - зазначив колишній радник республіканського сенатора Джон Лібер.
Серед можливих кандидатів є деякі особи, котрі не змогли отримати санкцію Сенату під час першого президентського терміну Дональда Трампа.
Трампу, можливо, буде простіше отримати підтримку для своїх суддівських кандидатур, хоча кількість вакансій може бути обмеженою. Це пов'язано з тим, що він і демократичний президент Джо Байден вже призначили приблизно половину з 890 суддів, які обійматимуть свої посади "довічно".
Ці судді вже забезпечили Трампу суттєві успіхи. Наприклад, у липні суддя окружного суду США Айлін Кеннон ухвалила рішення про закриття федеральної справи, в якій Трампа звинувачували в неналежному використанні секретних матеріалів.
У той же час, фахівці в галузі права зазначають, що вердикт Верховного суду стосовно президентського імунітету може створити для Трампа відчуття безкарності у його повноваженнях після інавгурації 20 січня.
"У Трампа буде значно менше обмежень, і, на мою думку, він відчуватиме себе досить впевненим", - зазначає юридичний експерт Шеріл Бейдер.