Україна витратила час на політичні суперечки замість того, щоб готуватися до зимового сезону, - New York Times.

Протягом більше двох років, поки Росія безперервно завдавала ударів по українських електростанціях, голова національної електроенергетичної компанії Володимир Кудрицький отримував визнання від союзників України та експертів у сфері енергетики за те, що йому вдавалося підтримувати енергосистему країни в працездатному стані. Проте нещодавно наглядова рада "Укренерго" ухвалила рішення про його звільнення. Українські законодавці розцінили цей крок як невиправданий, враховуючи досягнення Кудрицького, а країни, які фінансують відновлення електростанцій, висловили занепокоєння, що це рішення було прийнято у невдалий момент, оскільки Україна прагне відновити зруйновану енергетичну інфраструктуру перед зимовим сезоном.

У відповідь на ситуацію, що склалася, двоє представників наглядової ради "Укренерго" вирішили піти у відставку, наголосивши, що їхнє звільнення має "політичний підтекст".

Цього року політичне суперництво порушило роботу інших українських інституцій, підірвавши безперебійне функціонування парламенту і спричинивши потрясіння у військовому командуванні країни. Наразі політична боротьба, що підкреслюється звільненням Кудрицького, перешкоджає зусиллям України щодо запобігання енергетичній кризі.

"Низка високопоставлених чиновників, відповідальних за відновлення енергетичної інфраструктури та її захист від атак з боку Росії, були усунуті з посад або змушені залишити їх без очевидних причин. Крім того, ухвалення важливих політичних рішень затримується через політичні мотиви. Враховуючи значні кошти, виділені на укріплення енергетичної системи, ці чиновники висловили занепокоєння щодо можливих корупційних ризиків, що залишаються актуальними в Україні", – зазначає New York Times.

У звіті Міжнародного енергетичного агентства зазначено, що в Україні цієї зими можливий дефіцит електроенергії досягне шести гігаватів, що приблизно дорівнює третині від загальних потреб у години пікових навантажень.

В одному з інтерв'ю Володимир Кудрицький сказав, що основна суперечка з Міністерством енергетики стосувалася стратегії забезпечення енергопостачання. Він сказав, що виступав за будівництво десятків невеликих приватних електростанцій по всій країні, щоб зробити систему менш вразливою до будь-якої окремої російської атаки -- підхід, який підтримують більшість енергетичних експертів та міжнародних партнерів. Але Кудрицький заявив, що його пропозиції суперечили позиції міністра енергетики Галущенка, який виступав за більшу централізацію державних компаній. Коли в середині липня український уряд ухвалив план децентралізації енергосистеми, експерти та дипломати заявили, що було вже надто пізно суттєво посилювати енергопостачання напередодні зими.

У письмових коментарях Герман Галущенко спростував твердження про його тиск на звільнення Володимира Кудрицького, підкресливши, що не має впливу на наглядову раду "Укренерго". Він також відхилив обвинувачення у тому, що внутрішні конфлікти шкодять енергетичній політиці України, зазначивши, що заплановані ремонти на електростанціях були "успішно завершені у встановлені терміни" і що енергетична мережа України готова до зими "на максимально можливому рівні".

Проте дипломати США та Європейського Союзу в Україні висловили Галущенку занепокоєння щодо повільного темпу розвитку децентралізованих генеруючих потужностей. Цю інформацію надали двоє осіб, які брали участь у зустрічі, але побажали залишитися анонімними, оскільки не мають права публічно обговорювати ці деталі.

У вересні, коли з'явилися чутки про можливе звільнення Володимира Кудрицького, посол Європейського Союзу Катаріна Матернова надіслала листа українському прем'єр-міністру Денису Шмигалю. Вона застерегла, що такий крок "може загрожувати нашій спільній здатності підтримувати "Укренерго" та інші ключові ініціативи для забезпечення критично важливої енергетичної безпеки України". Володимир Кудрицький зазначив, що ця суперечка забрала в України цінний час для підготовки до зимового сезону. Він підкреслив, що важливо "усунути будь-які політичні уподобання, прагнення до амбітних планів чи інші фактори і дотримуватись одного простого принципу: слухати інженерів".

Фахівці в енергетичній сфері зазначають, що, незважаючи на важливість децентралізації енергетичних систем, вона не зможе повністю нейтралізувати шкоду, завдану російськими атаками на електростанції. Ці об'єкти потребують захисту, який можуть забезпечити лише системи протиповітряної оборони, а Україні наразі катастрофічно не вистачає таких засобів.

Тим не менш Володимир Кудрицький сказав, що якби Україна почала децентралізацію своєї енергетичної мережі минулого року, вона не мусила б сьогодні намагатися забезпечити енергопостачання до зими.

"Це неефективне планування, і такий метод відновлення обійшовся нам більше ніж у рік," -- зазначив він.

Раніше прем'єр-міністр України Денис Шмигаль попередив, що росія вже готує нові ракетні та дронові атаки по енергетиці України.

А днями президент Володимир Зеленський розповів про підготовку країни до зими, яка буде дуже складною та небезпечною.