14 листопада в Києві відбудеться судове засідання, на якому буде розглядатися позов власника "Гуліверу" до АРМА. Це пов'язано із заявами Думи про можливі російські зв'язки підприємця. | УНН

Шевченківський суд Києва розгляне позов Віктора Поліщука про захист честі та гідності проти АРМА. Справа стосується заяви голови АРМА про нібито зв'язки бізнесмена з кремлівською верхівкою.

Шевченківський районний суд міста Києва завтра, 14 листопада, о 10:00 розпочне розгляд позову власника столичного БФК "Гулівер" Віктора Поліщука про захист честі, гідності та ділової репутації до Агентства з розшуку і менеджменту активів через заяву його очільниці Олени Думи про нібито російські зв'язки бізнесмена, пише УНН.

Елементи

Віктор Поліщук подав до суду позов проти АРМА з метою захисту своєї честі, гідності та ділової репутації. У коментарі для УНН бізнесмен зазначив, що цей крок став необхідним у відповідь на заяву голови агентства Олени Думи про нібито "тісні зв'язки" між ним та його дружиною і кремлівською верхівкою. Поліщук підкреслив, що ця інформація є вигадкою і не має під собою жодних реальних підстав.

Голова АРМА Олена Дума у відповідь на запит УНН пояснила, що звинуватила Поліщука та його дружину у зв'язках з "кремлівською верхівкою", бо побачила таку інформацію у ЗМІ.

Спочатку суд призначив засідання на 10 жовтня, але адвокат відповідача не зміг надати підтверджуючий документ про свої повноваження представляти АРМА в судовому процесі. З цієї причини засідання було перенесено на 14 листопада.

Додамо

Відкритість бізнесмена до публічного захисту своєї честі, гідності та ділової репутації після заяви посадовиці про можливі зв'язки з Росією привернула увагу журналістів. Під час розслідування стало відомо, що інформація про те, що дружина Віктора Поліщука, Лілія Різва, нібито є племінницею дружини російського політика Дмитра Медведєва, з'явилася ще в 2015-2016 роках. Цю інформацію поширював тодішній нардеп Павло Різаненко у своїх блогах, проте жодного разу не надав жодних доказів на її підтвердження. Редакція УНН звернулася до Різаненка з проханням надати документи, які б підтверджували його заяви, але він відмовився коментувати, зазначивши, що з 2019 року більше не є публічною особою.

Можна висловити думку, що реакція Різаненка зумовлена тим, що він, по суті, не має аргументів для підтвердження розповсюджених ідей, а фактично просто реалізовував свої завдання в період 2015-2016 років.

Шевченківський районний суд Києва має визначити, чи були слова голови АРМА Олени Думи виправданими, або ж зобов'язати її публічно спростувати звинувачення проти Віктора Поліщука. Результати цього судового розгляду можуть суттєво вплинути на ставлення громадськості до подібних заяв від представників держави, а також унеможливлять подібні обвинувачення на адресу родини Поліщука в майбутньому.