"Сумні вирази облич звичайних росіян" або чому страждає Гіркін.


Політичний журналіст спеціально для "Телеграфу" пояснив, чому рік невпинного наступу російської армії зовсім не радує путінських підданих

Кінець жовтня. Залишилося близько тридцяти днів до тисячної річниці з початку вторгнення. Минув рік від початку масштабного російського наступу, що розпочався штурмом Авдіївки. Це був надзвичайно складний рік, протягом якого Україна довгий час залишалася без підтримки з боку Сполучених Штатів, і наслідки цього досі відчуваються. Але... Згадую про давню радянську пропаганду, де звучала фраза: "Нерадостны лица, приміром, простих парижан". Можна з упевненістю сказати, що обличчя російських пропагандистів та зет-патріотів також не відзначаються радістю.

Яскравим прикладом є нещодавні пости Ігоря Стрелкова-Гіркіна. Нагадаю, що він був затриманий відразу після бунту Пригожина, а у січні 2023 року отримав чотири роки ув'язнення за "Публічні заклики до здійснення екстремістської діяльності". Гіркін, подібно до Пригожина, завжди висловлював незадоволення веденням війни в Україні. Вони прагнули більш жорстоких дій, вимагаючи: "Як можна так душити х*хлів?! Герасимов, де снаряди?!"

Наразі Гіркін підсумовує результати річного наступального запалу і виявляє чимале невдоволення. Хоча це велика цитата, вона дійсно заслуговує на увагу.

"Время до начала осенних распутиц стремительно уходит, и, похоже, летне-осеннюю кампанию можно считать завершенной. Есть возможность подвести определенные итоги, хотя, возможно, нам предстоит увидеть еще какие-то сюрпризы от укров перед сезоном 'осенних бурь':"

1) В общем и целом, военная кампания завершилась в состоянии "ничьей". Вооружённые силы России не смогли установить так называемую "буферную зону" в Харьковской области и преодолеть оборонительные позиции противника. Даже ближайшая цель наступления, город Волчанск, осталась вне досягаемости, что помешало созданию устойчивого плацдарма для угрозы Харькову. С другой стороны, за летний период удалось продвинуть фронт на Донецком направлении на 20-25 км и даже глубже в некоторых местах, освободив значительную площадь от врага. В то же время, украинские силы совершили вторжение в Курскую область, захватив Суджу (районный центр), что свело на нет все наши достижения и создало новый обширный участок вооружённого противостояния. Таким образом, в нашем "активе" остаются Угледар и около 40 других населённых пунктов, а в "пассиве" — полтора района Курской области, находящиеся под контролем противника. В итоге мы наблюдаем "тактическую ничью".

2) Тем не менее, эта "ничья" лишь иллюзорна. На самом деле, в этом летнем и осеннем периоде мы (Россия) понесли стратегические военные потери. Нам не удалось осуществить запланированное широкое наступление на Харьков, к которому мы готовились в течение года, задействовав силы, средства и резервы. В результате мы столкнулись с болезненным ударом, который перенес боевые действия на нашу территорию, пусть и не самого сильного характера. Но самое важное — мы потеряли время. Этот временной ресурс сейчас бесценен как для нас, так и для так называемой "Украины", которая его, соответственно, использует в свою пользу. Противник получил возможность подготовить дополнительные силы и резервы, что продемонстрировало невозможность одержать победу над ним с теми средствами, которыми Россия располагает в рамках специальной военной операции, не переходя к полномасштабной войне и полной мобилизации для достижения успеха.

Итак, враг в ходе летне-осенней кампании достиг нескольких ключевых целей: 1) смог отразить наше наступление, понеся минимальные территориальные потери; 2) осуществил мощный контрудар; 3) сохранил неиспользованные резервы для дальнейших активных оборонительных и наступательных действий; 4) укрепил в своем населении и армии уверенность в победе, готовности преодолевать трудности ради достижения этой цели.

К сожалению, мы (Россия) не достигли своих целей вовсе: 1) наше наступление на Харьков "застопорилось" при весьма скромных территориальных успехах; 2) наше продвижение в ДНР лишь немного "сдвинуло" вражеский фронт, но не сломило его; 3) наши резервы были истощены на защиту Курской области, где не удалось полностью отразить вражеское вторжение за два месяца интенсивных боёв; 4) сейчас неясно, какие шаги предпринимать в отношении вражеской армии и войны в целом в контексте продолжения СВО/КТО.

Необхідно відзначити: Гіркін володіє вмінням спростовувати ці "по-перше, по-друге", проявляючи аналітичний розум полковника з ФСБ. Він не в захваті. Той рік, який для деяких виглядає як успіх, він сприймає як стратегічну невдачу.

Однак не тільки Гіркін ставить питання: що ж насправді відбувається? За результатами соціологічного дослідження "Левада-центра", проведеного в вересні, майже половина населення Росії, а саме 47%, вважають, що вторгнення російських військ в Україну завдало більше шкоди, ніж принесло користі. Лише 28% вважають цю операцію вигідною. Ось вам і Авдіївка з Вугледаром, і їм цього недостатньо.

Інша дослідницька група, проєкт "Хроники" провела телефонне опитування серед тих, хто схвалює діяльність Путіна. Спочатку вони з'ясували, що таких 78%. І ось ці лояльні до путінського режиму люди хотіли б від нього, щоби він укладав договір (умову) з Україною із взаємними поступками - 61%. Ще цікавіше: 43% прихильників Путіна хотіли б відновлення відносин із Заходом, з тим самим Заходом, якому Кремль проголосив вічну екзистенційну війну.

Найважливіше те, що 83% респондентів, які підтримують діяльність Путіна, вважають, що його уряд повинен зосередитися на вирішенні внутрішніх соціальних та економічних проблем. І це в умовах війни, коли Росія стикається з викликом своєї ідентичності під керівництвом генія-стратега Володимира Путіна!

В рік, коли Росія демонструє потужний наступ, в країні відбуваються цікаві зміни. Це не лише усмішки звичайних громадян, які не свідчать про щастя. Все важче і важче ігнорувати реалії української ситуації та її наслідки.

Related posts