Міністерство закордонних справ спростувало повідомлення Financial Times, яке стверджувало, що Сибіга нібито розглядав питання територіальних поступок на користь Росії.
Представник міністерства охарактеризував інформацію, опубліковану в виданні, як неправдиву, зазначивши, що під час зустрічей міністра "не було жодних натяків на можливі територіальні угоди".
У Міністерстві закордонних справ спростували інформацію, опубліковану американським виданням Financial Times, про те, що голова міністерства Андрій Сибіга нібито піднімав питання можливих територіальних поступок під час зустрічей у Нью-Йорку. Цю інформацію підтвердив речник МЗС Георгій Тихий.
Він сказав, що був присутній на кожній зустрічі міністра, і там "не було пропозицій, обговорень чи навіть натяків на жодні територіальні компроміси".
За словами представника, позиція Сибіги залишається "незмінною", і він підкреслював це на кожному зібранні з партнерами — жодних поступок у питанні суверенітету та територіальної цілісності України, а також "формула миру" як "єдиний практичний варіант".
"Відомості з джерела Financial Times про дискусії міністра щодо компромісів є абсолютно недостовірними. Нам дуже цікаво, хто саме має інтерес у розповсюдженні подібних хибних уявлень," -- зазначив Тихий.
Сьогодні, 1 жовтня, видання Financial Times із посиланням на європейських дипломатів, які брали участь у Генеральній асамблеї ООН у Нью-Йорку минулого тижня, написало, що міністр закордонних справ України Андрій Сибіга обговорював із західними колегами можливість компромісу для врегулювання російсько-української війни. У цьому він начебто був "прагматичніший" за свого попередника Дмитра Кулебу, передає зміст статті hromadske.
Один із дипломатів відзначив, що "ми все більш відкрито говоримо про те, як це закінчиться і від чого Україні доведеться відмовитися, щоб отримати постійну мирну угоду". За його словами, "це велика зміна", якщо порівнювати з тим, що було пів року тому, "коли подібні розмови були табу".
Цитовані дипломати зазначають, що спостерігають "значний зміщення у тоні та змісті обговорень" щодо врегулювання конфлікту в Україні. Вони підкреслюють, що українські чиновники стали "значно більш готовими" до можливих угод про припинення вогню, навіть у разі, якщо російські сили залишаться на частині українських територій.
Читайте також:
